数字技术在农村的快速应用已在全球开展，但以数字村庄为主题的学术研究仍处于起步阶段。学术界对数字村庄建设的建设内容、理论框架和实现路径尚不明确。在此背景下，本文研究了村庄如何向数字村庄转型并实现可持续发展。首先，本文从基础设施系统、村庄大脑、应用支撑系统和应用服务系统四个层面构建数字村庄技术架构体系。系统从技术角度指出具体施工内容，为施工活动提供科学指导。其次，借助数字赋能理论，数字村庄建设促进乡村可持续发展的理论框架，从产业、生态、文化、服务和治理五个领域构建。最后通过五个中国案例对理论框架进行验证，总结出数字村庄建设的两个特点，为数字村庄实践活动提供参考和指导。数字乡村建设要以数据、数字技术和数字平台为基础，吸引多元主体参与，形成共生关系，实现乡村可持续发展。通过五个中国案例验证理论框架，总结出数字村庄建设的两大特点，为数字村庄实践活动提供参考和指导。数字乡村建设要以数据、数字技术和数字平台为基础，吸引多元主体参与，形成共生关系，实现乡村可持续发展。通过五个中国案例验证理论框架，总结出数字村庄建设的两大特点，为数字村庄实践活动提供参考和指导。数字乡村建设要以数据、数字技术和数字平台为基础，吸引多元主体参与，形成共生关系，实现乡村可持续发展。
城镇化和工业化的快速发展给农村经济、生态环境、文化和服务业带来了新的问题。人口外流、人口老龄化、基础设施薄弱、健康问题和教育问题已成为中国农村的普遍问题，这些问题导致了农村的衰败。因此，农村需要一系列的改革来改变腐朽的局面。全球数字经济快速发展，以人工智能、区块链、云计算、大数据为代表的数字技术快速渗透各行各业。尤其是在COVID-19大流行爆发之后，数字技术在促进社会经济发展中的作用更加凸显。近年来，数字技术逐渐从城市向农村扩展，引起了很多国家的重视。欧盟制定了智能村庄计划，其实现启动了数字印度计划，韩国制定了信息网络乡村项目，旨在促进数字技术在农村地区的应用，以此提高农村生活质量。因此，建设数字村庄成为解决农村发展问题的有效途径。
数字村庄是利用信息技术和数字技术，根据村庄的需求和特点，进行有针对性的改造，最终实现村庄发展模式转变的过程。中国在2019年提出了数字村庄战略，旨在缩小城乡差距，加快数字经济向农村渗透，实现农村可持续发展。在数字村庄战略的引领下，各地陆续启动数字村庄建设，2020年确定了117个数字村庄试点。2020年中国数字经济规模达到5.9万亿美元，占GDP的38.6%.尽管如此，8]。这说明我国农业数字化水平较低，但也意味着农业数字化具有广阔的发展前景。
数字村庄依托数字技术，改变了传统农村经济发展模式，为农村经济发展注入了强大活力。依托数字技术的电子商务可以打破地域壁垒，让欠发达农村地区的消费者能够以更低的价格获得商品，让农村地区的生产者摆脱依赖中介将产品销售到更广阔的市场[9].这种以电商为依托的农村经济发展模式，让不少村庄脱贫致富。此外，数字村庄在农业生产中的实践活动改变了传统的农业生产方式，显着促进了农村绿色生产力的提升，推动了农村经济发展向绿色发展转变[10]。
联合国提出的可持续目标侧重于改善农村饥饿、贫困、健康、环境和教育[11]。可持续发展是在不破坏自然资源的情况下促进经济落后地区的发展[12].本文结合联合国提出的可持续发展目标和中国的具体实践，提出农村可持续发展应实现产业发展、生态宜居、文化繁荣、服务改善和治理高效五个方面的目标。农村可持续发展已成为研究热点。尽管如此，数字经济背景下农村可持续发展的实现路径研究仍缺乏。
目前，数字技术在农村的应用已引起实践界的关注，但在学术研究中尚未得到充分探讨[13]，致使理论研究无法很好地指导实践活动。现有理论研究多集中于分析美国和欧洲的数字村庄政策和具体项目，可为我国数字村庄研究提供借鉴。然而，由于中国与欧美村庄在人口、生产方式、基础设施和社会环境等方面存在显着差异，不同地区的数字村庄建设目标和路径存在差异。因此，缺乏对中国情况的深入研究。
数字村庄建设是实现农村可持续发展的重要途径之一，但上述过程的理论逻辑和实现路径还不够清晰。为了填补现有的研究空白，本文进行了以下研究。首先，本文提出了数字村庄的技术建设内容，构建了数字村庄技术架构体系。接下来，本文将基于数字赋能理论，探讨数字乡村建设的理论逻辑，实现乡村可持续发展。最后，通过对中国案例的研究，本文提出了数字村庄建设的实现路径，以加速农村的可持续发展。通过本文的研究，
为了解决这些主题，本文按如下方式进行。第2部分整理了有关数字村庄、农村可持续发展和数字赋权的文献。第3节从整体角度构建数字村庄技术架构体系。第4节分析数字村庄建设实现乡村可持续发展的理论逻辑。第五节通过对五个中国案例的分析总结了数字村庄建设促进农村可持续发展的实现路径。第6节是本文的总结。第7节总结了本文的不足并提出了未来的研究方向。
